【Leetcode940】不同的子序列 II
全部标签 升级到ruby1.9.3后,我的一个应用程序运行良好,但当我尝试使用capistrano进行部署时,我尝试转换的第二个应用程序在“assets:precompile”阶段失败。这是堆栈跟踪:rakeaborted!rakeaborted!invalidbytesequenceinUS-ASCII/Users/george/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p392@global/gems/rake-10.0.4/lib/rake/trace_output.rb:16:in`blockintrace_on'/Users/george/.rvm/gems/ruby-1.9.3-
如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因? 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和
我陷入了一个(显然)简单的问题。在我的event_controller中,我有i_like_it操作:defi_like_it@event=Event.find(params[:id])...#logicrespond_todo|format|format.jsendend在我的例子中,“i_like_it”是用:method=>PUT调用的(它是一个Ajax调用,“i_like_it.js.erb”将作为脚本返回,它将是在浏览器上执行。)我想渲染一个具有不同名称的Javascript文件(不是i_like_it.js.erb),但我没有在RailsAPI中找到任何选项文档。respo
假设你有一个像"€foo\xA0"这样的字符串,编码为UTF-8,有没有办法从这个字符串中删除无效的字节序列?(所以你得到"€foo")在ruby-1.8中,您可以使用Iconv.iconv('UTF-8//IGNORE','UTF-8',"€foo\xA0")但现在已弃用。"€foo\xA0".encode('UTF-8')不执行任何操作,因为它已经是UTF-8。我试过:"€foo\xA0".force_encoding('BINARY').encode('UTF-8',:undef=>:replace,:replace=>'')产生“foo”但这也丢失了有效的多字节字符€
我可以通过在其顶部添加注释行来指定任何ruby文件使用特定编码:#encoding:utf-8但是在Rails的config/application.rb中,我发现了这个:config.encoding="utf-8"它们有什么不同吗?如果我设置了config.encoding="utf-8",我还需要#encoding:utf-8吗? 最佳答案 config/application.rb中的config.encoding="utf-8"部分与Rails应如何解释内容有关。ruby文件中的#encoding:utf-8告诉rub
前提是我有项目工厂Factory.define:projectdo|p|p.sequence(:title){|n|"project#{n}title"}p.sequence(:subtitle){|n|"project#{n}subtitle"}p.sequence(:image){|n|"../images/content/projects/#{n}.jpg"}p.sequence(:date){|n|n.weeks.ago.to_date}end我正在创建项目实例Factory.build:projectFactory.build:project此时,下次我执行Factory.b
我想要一个类和一些属性,您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数,Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef
我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段,在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap,但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单,但这在ruby社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过
p函数在打印出对象时,可能会给出一个ID,与object_id()给出的不同。不同数字的原因是什么?更新:0x4684abc不同于36971870,即0x234255E>>a=Point.new=>#>>a.object_id=>36971870>>a.__id__=>36971870>>"%X"%a.object_id=>"234255E" 最佳答案 inspect的默认实现调用了to_s的默认实现,它只是直接显示对象的十六进制值,如Object#to_s中所见docs(单击方法描述以显示来源)。同时,object_id实现的C源
我对Ruby有点陌生,仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了,Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号,而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因?或者,换句话说,(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式? 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda,您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1